Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.05.2013 по делу N А73-6100/2011 <Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору на абонентское обслуживание измерительного комплекса учета тепла удовлетворен, поскольку факт оказания услуг по договору подтвержден актом, а возникновение долга обусловлено ненадлежащим исполнением плательщиком обязанности по их оплате за счет средств, предоставленных по государственному контракту>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 мая 2013 г. по делу № А73-6100/2011
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2013 года.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбережение" (ИНН: 2721059300; ОГРН: 1022700924597)
к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН: 7714783092; ОГРН: 1097746358412), Федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 2723020115; ОГРН: 1072723005079), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 7704252261; ОГРН: 1037700255284)
о взыскании 70 756 руб. 31 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - В., действующей по доверенности от 20.07.2011 б/н,
от ответчиков:
ОАО "РЭУ" - не явился, извещен надлежащим образом,
ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны РФ" - З., действующей по доверенности от 24.07.2012 № 169,
Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации - Б., действующей по доверенности от 16.10.2012 № 212/3198.
Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбережение" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление", федеральному государственному учреждению "Восточная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 70 756 руб. 31 коп., составляющих основной долг в размере 65 394 руб. и неустойку в размере 5 362 руб. 31 коп.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2011 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 произведена замена ответчика федерального государственного учреждения "Восточная квартирно-эксплуатационная часть района" на его правопреемника федеральное государственное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации. Апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2011, взыскал с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбережение" 70 756 руб. 31 коп., составляющих основной долг в сумме 65394 руб. и неустойку в сумме 5 362 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 830 руб. 25 коп. и по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. В удовлетворении иска к ФГУ "ДВТУИО" Минобороны РФ отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2012 № Ф03-7016/2011 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу № А73-6100/2011 в части удовлетворения исковых требований за счет открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" и отказа в удовлетворении исковых требований к федеральному государственному учреждению "Восточная эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
При новом рассмотрении дела определением суда от 29.05.2012 произведена замена ответчика федерального государственного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на правопреемника федеральное бюджетное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.
В судебном заседании 29.05.2012 судом принято уточнение исковых требований о взыскании с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" основного долга в размере 65 394 рублей, с федерального бюджетного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации неустойки в размере 5362 руб.
Определением суда от 03.07.2012 произведена замена ответчика федерального бюджетного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на правопреемника Федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации.
Решением от 27.07.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2013 № Ф03-6534/2012 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края. Судом кассационной инстанции указано на необходимость при новом рассмотрении дела проверить обоснованность расчета предъявленной ко взысканию суммы долга и неустойки, доказательства оказания услуг по договору № ЭХ11-00036, после чего рассмотреть спор с учетом правовой позиции, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 № 8871/2012.
Истец, как следует из искового заявления и объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить. В качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора № ЭХ11-00036, соглашения о порядке расчетов за абонентское обслуживание измерительного комплекса учета тепла к договору № ЭХ11-00036, факт оказания истцом услуг по техническому обслуживанию узла учета тепла (воды), неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и возникновение долга в размере 65 394 руб., наличие оснований для взыскания долга с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление", наличие оснований для взыскания неустойки в размере 6 362 руб. 31 коп.
Ответчик - открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление", как следует из отзыва на иск, с иском не согласилось, указав, что является ненадлежащим ответчиком.
Ответчик - Федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, как следует из отзыва на иск и объяснений представителя в судебном заседании, требование о взыскании неустойки не признал, указал, что истец не вправе требовать уплаты неустойки, так как ответственность по неисполнению обязательства лежит на открытом акционерном обществе "Ремонтно-эксплуатационное управление".
Ответчик - РФ в лице Министерства обороны Российской Федерации, как следует из отзыва на иск и объяснений представителя в судебном заседании, просило отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как соглашение о порядке расчетов является соглашением об изменении договора, заключенным в той же форме, что и основной договор; указало, что истец не вправе требовать уплаты неустойки с Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.
Ответчик - открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление в судебное заседание не явился.
Дело подлежит рассмотрению в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд
установил:
Между обществом с ограниченной ответственностью "Энергосбережение" и Федеральным государственным учреждением "Восточная КЭЧ района" (правопреемником которого является Федеральное государственного казенного учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации) заключен договор № ЭХ11-00036 на абонентское обслуживание измерительного комплекса учета тепла (воды), в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать услуги по техническому обслуживанию узла учета тепла (воды), эксплуатируемого потребителем, во владении и пользовании которого он находится, а потребитель - оплатить эти работы (услуги).
Пунктом 4 договора предусмотрен срок оказания услуг с 01.01.2011 года по 31.01.2011 года.
В соответствии с пунктом 5 договора стоимость услуг составляет 84 114 руб.
Стоимость услуг в размере 84 114 руб. должна быть оплачена в срок до 31.01.2011. Обязательства по оплате считаются выполненными при поступлении денег по договору на счет исполнителя, подтвержденное соответствующими банковскими документами. Оплата услуг потребителем производится на основании выставленного исполнителем счета и акта сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 6.1. договора).
Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - плательщик), общество с ограниченной ответственностью "Энергосбережение" (далее - исполнитель), Федеральное государственное учреждение "Восточная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (далее - потребитель, правопреемником которого является Федеральное государственного казенного учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации) заключили соглашение о порядке расчетов за абонентское обслуживание измерительного комплекса учета тепла к договору № ЭХ11-00036 (далее - соглашение), в соответствии пунктом 1 соглашения плательщик обязуется оплачивать услуги по абонентскому обслуживанию измерительных комплексов учета тепла, оказываемых исполнителем на объектах Минобороны России в период с 01 января 2011 года по 31 января 2011 года в рамках договора на абонентское обслуживание измерительного комплекса учета тепла (воды) № ЭХ11-00036. При этом плательщик оплачивает только услуги, подлежащие оплате за счет бюджетных средств.
В соответствии с пунктом 3 соглашения оплата за оказанные услуги осуществляется плательщиком в рублях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, предоставленных плательщику по государственному контракту от 20.07.2010 № 1-ТХ на оказание услуг по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию теплоэнергетического оборудования и инженерных сетей военных городков Министерства обороны Российской Федерации.
Оплата за оказанные услуги осуществляется плательщиком в течение пятнадцати календарных дней после предоставления ему исполнителем ряда документов, поименованных в этом пункте соглашения (пункт 4 соглашения).
Пунктом 5 соглашения предусмотрено, что обязательства плательщика и потребителя по оплате услуг, оказанных за соответствующий расчетный период, считаются исполненными надлежащим образом с даты зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора (п. 7 соглашения).
Факт оказания услуг по договору № ЭХ11-00036, оказанных в январе 2011 года, на сумму 65 394 руб. подтверждается актом № ЭХ 000335 сдачи-приемки услуг по договору № ЭХ11-00036, подписанным обществом с ограниченной ответственностью "Энергосбережение" и Федеральным государственным учреждением "Восточная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации.
В результате ненадлежащего исполнения открытым акционерным обществом "Ремонтно-эксплуатационное управление" обязанности по оплате оказанных услуг по договору № ЭХ11-00036 возник долг в размере 65 394 руб.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по возмездному оказанию услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги заказчику, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из положений соглашения о порядке расчетов за абонентское обслуживание измерительного комплекса учета тепла к договору № ЭХ11-00036 открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" оплачивает оказанные услуги за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, предоставленных плательщику по государственному контракту от 20.07.2010 № 1-ТХ, а не за свой счет и не за счет федерального государственного учреждения "Восточная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 № 8871/12 правовое положение открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" квалифицируется в спорных отношениях как должника по отношению к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоснабжение" в части оплаты оказанных услуг, подлежащих оплате за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, предоставленных плательщику по государственному контракту от 20.07.2010 № 1-ТХ на оказание услуг по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию теплоэнергетического оборудования и инженерных сетей военных городков Министерства обороны Российской Федерации.
Судом установлен факт возникновения основного долга открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" перед обществом с ограниченной ответственностью "Энергосбережение".
Следовательно, исковое требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление" основного долга в размере 65 394 руб. подлежит удовлетворению. В удовлетворении иска к Федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации следует отказать.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных истец считает, что у него возникло право на начисление неустойки в размере 5 362 руб. 31 коп.
Учитывая представленные доказательства, суд признал исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой понимает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 9.1 договора № ЭХ11-00036 предусмотрено, что за нарушение сторонами сроков исполнения обязательств по договору потерпевшая сторона вправе начислить другой стороне неустойку в размере 0,1% от стоимости услуг по договору за каждый день просрочки.
Расчет неустойки произведен истцом за период с 01.02.2011 по 01.06.2011, 82 дня (в то время как указанный период составляет 121 день), в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки, следовательно, требование о взыскании неустойки с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" подлежит удовлетворению в размере 5 362 руб. 31 коп.
Судом не принимаются доводы открытого акционерного общество "Ремонтно-эксплуатационное управление", поскольку они противоречат действующему гражданскому законодательству.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ее оплаты при подаче иска.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН: 7714783092; ОГРН: 1097746358412) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбережение" (ИНН: 2721059300; ОГРН: 1022700924597) всего 70 756 руб. 31 коп., составляющих основной долг в размере 65 394 руб., неустойку в размере 5 362 руб. 31 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 830 руб. 25 коп.
В удовлетворении иска к Федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья
Л.А.ЗБАРАЦКАЯ
------------------------------------------------------------------